Костромич захотел учиться платно, но передумал
Вторник, 16 июля 2024
И решил вернуть деньги за обучение на онлайн-платформе, узнал СМИ44.
Как сообщает Дмитровский районный суд Костромы, молодой человек обратился с иском о защите прав потребителя к онлайн-платформе образовательных услуг.
По договору, костромич оплатил обучение почти за 139 тысяч рублей, но решил расторгнуть договор по самообучению в системе и вернуть деньги. Компания вернула только 9 тысяч рублей, и это не устроило бывшего студента.
Суд установил, что условия оферты на заключение договора, противоречат положениям закона о защите прав потребителей и статье 782 ГК РФ, то есть не предполагают возврат средств. Однако исполнитель услуг гарантирует на протяжении трёх лет обучения поддержку куратора, выполнение тестов и практических работ. Это значит, что с отказом истца от договора, он имеет право на возврат уплаченных денежных средств за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В итоге, в пользу истца взыскана часть оплаты по договору с процентами, компенсация морального вреда и штраф в общей сумме более 59 тысяч рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Судебный акт в силу не вступил, уточняет суд.
По договору, костромич оплатил обучение почти за 139 тысяч рублей, но решил расторгнуть договор по самообучению в системе и вернуть деньги. Компания вернула только 9 тысяч рублей, и это не устроило бывшего студента.
Суд установил, что условия оферты на заключение договора, противоречат положениям закона о защите прав потребителей и статье 782 ГК РФ, то есть не предполагают возврат средств. Однако исполнитель услуг гарантирует на протяжении трёх лет обучения поддержку куратора, выполнение тестов и практических работ. Это значит, что с отказом истца от договора, он имеет право на возврат уплаченных денежных средств за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В итоге, в пользу истца взыскана часть оплаты по договору с процентами, компенсация морального вреда и штраф в общей сумме более 59 тысяч рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Судебный акт в силу не вступил, уточняет суд.
Просмотров: 821
Дата первого показа: 16.07.2024 13:10
Дата первого показа: 16.07.2024 13:10
Новости
16 марта 22:03
Остатки БПЛА у школы №28 Костромы обезврежены16 марта 21:00
Оперативные службы рекомендуют отойти от окон людям, проживающим возле 28 школы Костромы16 марта 20:40
На территории 28 школы Костромы находятся обломки БПЛА16 марта 20:20
В Костроме проводят кратковременную эвакуацию16 марта 19:30
Оперативные службы обратились к костромичам
